Bestimmung der pilzwidrigen Wirksamkeit von Holzschutzmitteln gegen Moderfäule-Erreger
IRG/WP 2125
J Wazny
Ziel der vorliegenden Arbeit war der Vergleich der in verschiedenen Ländern zur Bestimmung der pilzwidrigen Wirksamkeit von Holzschutzmitteln gegen Moderfäule-Erreger angewandten Methoden. Als Vergleichsmaterial dienten drei normierte Methoden: die britische (42), skandinavische (45) und die in der DDR angewendete (47) sowie wichtige, von verschiedenen Fachleuten ausgeführte Arbeiten experimentellen Charakters. Die Analyse betraf vor allem folgende Probleme: Bereich der Anwendung der Methoden, Trägersubstanz, Testorganismen, Bewertungskriterien der Ergebnisse sowie andere Fragenkomplexe. Es wurden die aktuellen Untersuchungsmethoden zur Bestimmung der pilzwidrigen Wirksamkeit von Holzschutzmitteln gegen Moderfäule-Erreger, die in verschiedenen Forschungsarbeiten angewendet worden waren, durchgesehen. Festgestellt wurden sehr starke Unterschiede der methodischen Grundsätze, die sowohl zwischen den Methoden als auch im Rahmen der verschiedenen Typen von Methoden bestehen; diese Unterschiede betreffen vor allem die für die Pilzzucht angewandten Nährböden, die Ausmaße der Proben, die Auswahl der zu untersuchenden Organismen u. a. m. Von den drei Arten der Methoden: dem Agar-Klötzchen-, Erde-Klötzchen- und Vermiculit-Klötzchen-Verfahren scheint besonders das letzte hinsichtlich der Wiederholbarkeit als auch im Hinblick auf die Vergleichsmöglichkeiten der erhaltenen Ergebnisse geeignet zu sein.